{"id":684,"date":"2020-08-05T12:50:36","date_gmt":"2020-08-05T12:50:36","guid":{"rendered":"http:\/\/nutheschlange.de\/?p=684"},"modified":"2020-08-05T12:53:11","modified_gmt":"2020-08-05T12:53:11","slug":"urheberschaftsstreit-pro-potsdam-klagt-gegen-architekt-baller","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nutheschlange.de\/?p=684","title":{"rendered":"Auszug aus der MAZ vom 31.07.2020 Urheberschaftsstreit: Pro Potsdam klagt gegen Architekt Baller"},"content":{"rendered":"\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Der Architekt der Nutheschlange Hinrich Baller und Anja Laabs (Die Andere) von der B\u00fcrgerinitiative Nutheschlange stellen die mobile Ausstellung zur Geschichte des Areals vor. Quelle: Jan Russezki<\/p>\n\n\n\n

Zentrum Ost<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die B\u00fcrgerinitiative Nutheschlange hat am Donnerstagabend eine mobile Ausstellung vorgestellt.<\/p>\n\n\n\n

Pro Potsdam klagt gegen Architekten Baller. Der Architekt k\u00fcndigt bei Ausstellung an,  sich vor Gericht zu wehren .<\/p>\n\n\n\n

Zentrum Ost : Die  B\u00fcrgerinitiative Nutheschlange hat am Donnerstagabend eine mobile Ausstellung zur Geschichte des umstrittenen Geb\u00e4ude Ensembles vor Ort vorgestellt. Auch Architekt Hinrich Baller war dabei und machte der pro Potsdam schwere Vorw\u00fcrfe. Die B\u00fcrgerinitiative hat an der Nutheschlange mehrere Plakate und ein Banner aufgestellt . Die sogenannte  Recherche Ausstellung zeigt f\u00fcr etwa zehn Tage von der Wahl des Baugrundes \u00fcber den Bau , bis zur Gr\u00fcndung der Initiative f\u00fcr den Erhalt des Terrassenhauses, <\/p>\n\n\n\n

den Kopf der Nutheschlange, die  Entwicklungen des Areals. <\/p>\n\n\n\n

\u201eWir wollen mit der Ausstellung nach Corona die Nutheschlange wieder in Erinnerung bringen – auch den Beh\u00f6rden\u201c,  sagte Anja Laabs Julia Laabs erkl\u00e4rte,  dass die Ausstellung mobil sei und auch immer wieder bei anderen Veranstaltungen f\u00fcr Aufmerksamkeit zum Thema sorgen soll. <\/p>\n\n\n\n

Der Architekt Baller erkl\u00e4rte in einer Diskussion zum aktuellen Stand der Debatte um den Erhalt seines Bauwerkes, was genau an seinem Werk erhaltenswert sei.<\/p>\n\n\n\n

Abschirmung von CO2- und L\u00e4rmimmissionen ausgehend von der Schnellstra\u00dfe, der technische und konzeptionelle Zusammenhang mit den anderen Geb\u00e4uden sowie die bis heute bestehende \u201eAuen-Landschaft\u201c. Neu  waren die Argumente nicht, daf\u00fcr teilte er nicht nur mit, dass der Geb\u00e4udeeigent\u00fcmer ProPotsdam mit ihm einen Urheberrechtsstreit vor dem Landgericht begonnen hat, sondern dass er sich trotz Gerichtskosten gegen die \u201enegative Feststellungsklage \u201ewehren will – also die Pr\u00fcfung, ob keine Urheberschaft vorliege. Das  wird schwierig aber die ProPotsdam macht es uns leichter weil in der dicken Anklageschrift viele L\u00fcgen stehen sagt Baller.  Darunter auch die Frage ob Baller Bauleiter war. Jru.  <\/p>\n\n\n\n

(Dem war aber nicht so)…
<\/p>\n